Wir, d.h viele demokratische Menschen aus dem gesamten Bundesgebiet, haben nun seit dem Tag der Erschiessung der beiden Hunde dafür gekämpft, dass eine Aufarbeitung der Geschehnisse ohne hysterisches Tierschutzgetue, ohne unsachliche Drohungen gegen die Polizei, ohne Hintergedanken an persönliche Bereicherung stattfinden kann, damit sich solch eine widerliche und sinnlose Tötung von Haustieren nicht wiederholt.
Die Besitzer, die eigentlich von diesem Engagement unterstützt wurden in ihrer Sache, sowie die Beauftragte Krawallschachtel, die mit jedem Wort, das sie unüberlegt hinausposaunt, den Polizeifreunden Öl ins Feuer giesst, diese sind leider nicht fähig, dass sie solche Auswüchse im Griff behalten, wie sie nunmehr schon vor der 2. Demo vorhersehbar waren.
Welche Auswüchse? Nun, zunächst der, dass es schon an Dekadenz grenzt, wenn man nicht FÜR die Einhaltung rechtsstaatlicher Prinzipien, sondern FÜR zwei Hunde demonstriert. Es ist dies das vollkommen falsche Signal, das auch nur noch 50-100 Leute, die halt nichts besseres zu tun hatten, unterstützt haben. Denn es macht die Tiere nicht wieder lebendig, es gab keine Dialoge, nur Konfrontation mit dem Lieblingsgegner Weidner, es gab ebenso keine Inhalte, nur subjektives BLABLA.
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann, wenn man einfach mal die Klappe hält, anstatt alles mit seinem Wortmüll kaputtzulabern? Klingen kreuzen und sich verbal duellieren, das ist mannhaft, das ist gut. Aber nicht, wenn man unbewaffnet ist, lieber David. Ihr habt keine Ahnung, wie man Dinge anspricht, die von öffentlichem Interesse sind. Aber ihr benehmt euch, als ob ihr es mit jedem Politiker aufnehmen könntet. Noch nicht mal mit dem Sonderbeauftragten für die geistig Zurückgebliebenen könntet ihr auf gleicher Augenhöhe debattieren, also LASST ES DOCH EINFACH. Über 83.000 Leute haben eure Probleme zu ihren gemacht, als WIR uns dafür eingesetzt haben, dass Aufklärung notwendig ist. Wir werden uns auch weiter dafür einsetzen, aber nicht wegen EUCH oder für Euch, sondern TROTZ Euch. Es ist unglaublich, mit welcher Megaarroganz jede Kritik von Euch in den Wind geschlagen wurde, seien es die bekloppte Verkaufsaktion, die noch beklopptere Vereinsgründung (a propos: PRO Kimbo und Tays hat NICHTS mit uns zu tun, wir DISTANZIEREN uns von dieser unsäglichen Zurschaustellung von Unwissen gepaart mit Geldgier.)
IHR, liebe Besitzer von Kimbo und Tays, habt eurer eigenen Sache mehr geschadet als genutzt, und wir, Pro Libertate, haben das vorhergesehen. Wir haben euch dringend abgeraten, es war also nicht so, dass ihr nicht gewarnt ward. Osman war wenigstens so clever, nicht zu erscheinen. 1 Punkt für ihn.
Aber wenn Gier das Hirn frisst, dann helfen leider keine Argumente mehr.
Für Jenny wünschen wir uns, dass sie eine leichte Form der Maul- und Klauenseuche bekommt, was sie hoffentlich am reden und schreiben, aber auch am singen hindert, zumindest, bis intelligente Menschen die Scharte wieder ausgewetzt haben, die sie mit ihren unzumutbaren Pamphleten und sinnfreien Aussagen jeden Tag aufs Neue produziert.
Plant bloss keine 3. Demo mehr, denn dann machen wir eine Gegendemo. Versprochen.
Der Name impliziert bereits, wem die Stadt eigentlich gehört.
Opel dominiert mit seinen Bedürfnissen das Stadtbild, und Opel fordert von den Stadtvorderen, alles den Bedürfnissen des grössten Arbeitgebers unterzuordnen.
Früher wurden billige Arbeitskräfte gebraucht, weshalb rund 25% Ausländer noch heute die Bevölkerung ausmachen.
Aber nicht alle haben noch ihre alte Staatsangehörigkeit, viele von ihnen bekamen Kinder in Deutschland, weshalb der Anteil Einwohner mit Migrationshintergrund 50% beträgt.
Man fühlt sich insgeheim an "den Zauberlehrling" von Goethe erinnert.
Hat der alte Hexenmeister
Sich doch einmal wegbegeben!
Und nun sollen seine Geister
Auch nach meinem Willen leben.
Seine Wort’ und Werke
Merkt’ ich und den Brauch
Und mit Geistesstärke
Tu’ ich Wunder auch!
Anfänglich ist er stolz auf sein Können, doch bald merkt er, wie er der Situation nicht mehr gewachsen ist, und er sagt die geflügelten Worte:
„Die ich rief, die Geister,
Werd’ ich nun nicht los.“
»In die Ecke,
Besen! Besen!
Seid’s gewesen.
Denn als Geister
Ruft euch nur, zu seinem Zwecke,
Erst hervor der alte Meister.«
Aufbau
Überheblichkeit und Wichtigtuerei
Umsetzung des Vorhabens
Machtrausch
Angst und Verzweiflung
Hilfloses Schimpfen
Verzweiflungstat
Hilferuf
Rettung durch den Zaubermeister Rüsselsheimer Rat-Pack
Es scheint, als sei der Hexenmeister in seiner Rolle als Oberbürgermeister nicht über die Umsetzung eines Vorhabens informiert gewesen, als der Zauberlehrling, berauscht von der eigenen Macht, die Geister (Polizei) benutzte, um Fakten zu schaffen.
Schnell wurde, nach massiven Protesten, der OB zu Hilfe gerufen, damit er die Situation deeskalieren sollte, und die Geister wieder unter Kontrolle nehme.
Zurück bleiben entsetzte Bürger, die man in keiner Weise ernst zu nehmen scheint in Rüsselsheim, zwei brutal zu Tode gebrachte junge Hunde, und Aussenstehende, die sich ernsthaft fragen, welche Ziele Opel verfolgt, mit Stadtsäuberungen nach amerikanischem Vorbild.
By the way, auch unter Gerold Reichenbachs Blog kann man Befangenheit riechen:
„Wir maßen uns nicht, wie dies offensichtlich zurzeit viele tun, aus der
Ferne und aufgrund von Teilberichten an, ihr Handeln zu beurteilen,
ohne die Gesamtheit der Einsatzumstände zu kennen“, schreiben die
Abgeordneten in ihrer Mitteilung. Jeder, der selbst einmal in
schwierigen Abwägungssituationen gestanden habe, könne nachvollziehen,
dass die Beamten sich die Entscheidung nicht leicht gemacht hätten. Die
Verhältnismäßigkeit ihres Handelns zu beurteilen, sei in einem
Rechtsstaat Aufgabe der dafür vorgesehenen Organe und nicht selbst
ernannter Richter und vermeintlicher Tierfreunde sowie derer, die
"hinterher vorher schon alles genau gewusst haben".
Och, Herr Reichenbach, das haben Sie wirklich schön sinnfrei formuliert, Sie massen sich KEIN Urteil an, aber erklären sich selbstverständlich solidarisch mit der Polizei. Für wie dumm halten Sie eigentlich Ihre Wähler?
"In einem Schreiben an die Polizeistation Rüsselsheim zeigen sich der
Bundestagsabgeordnete Gerold Reichenbach sowie die beiden
Landtagsabgeordneten Kerstin Geis und Gerald Kummer (alle SPD)
angesichts der überbordenden Kritik in sozialen Netzwerken und der
Presseberichterstattung solidarisch mit den Beamtinnen und Beamten des
Einsatzes von 23.September, im Zuge dessen zwei Kampfhunde erschossen
wurden."
Alle dumm, ausser IHR?
Hat Ihr Feldzug für Opel nun eigentlich schon geklappt, dass der Bund 1,1 Milliarde Euro für Opel an Bürgschaften übernimmt?
Wir unterstellen hier selbstverständlich NICHT, dass OPEL hinter der fremdenfeindlichen Säuberungsaktion stehen könnte, oder dass Politiker wie Weidner und Burghardt von Opel direkt oder indirekt gesteuert werden.
Wir unterstellen ebensowenig, dass Sie oder andere GELD bekämen, oder interessante Jobs, nein, Gott bewahre.
WIR machen das nicht. Aber wir haben gehört, dass viele Rüsselsheimer das so sehen.
Polizei erschoss zwei junge Hunde auf offener Strasse
Bundesweite Schlagzeilen machten die Rüsselsheimer Polizisten, als sie am frühen Morgen des 23.09.2014 die beiden Wurfgeschwister Tays und Kimbo auf offener Strasse erschossen. Notwendige Massnahme nennt das die Polizei, und Sicherung der öffentlichen Ordnung.
Man habe die beiden Hunde vorsorglich erschiessen müssen, weil andere Möglichkeiten des Einfangens gescheitert seien.
Das erschütternde Video
Nun gibt es zu der offiziellen Lesart ein kurzes Video, das im Netz die Runde machte, das einfach zeigte, wo die offizielle Version abweicht:
Angeblich haben die Hunde zwei Menschen verletzt (mal wird von leichten, mal von schweren Verletzungen polizeiseits geschrieben), dann wieder sollen die angeblich Verletzten Schutz im Polizeiwagen gesucht haben. Auf allen Bildern, die vor und während der Polizeiaktion vorhanden sind, sind keine Personen IN den Polizeiwägen auszumachen, sondern die Polizisten lehnen entspannt an den Autos und unterhalten sich.
Bis dato ist nicht belegt, ob es Verletzte gab und wie schwer diese verletzt worden seien. Kein einziger Presseartikel, der diese Aussage von der Polizei als Tatsache aufnahm, konnte bisher mit einem Nachweis oder einer ordentlichen Quellenangabe die Behauptung der Polizei stützen.
Kritiker zweifeln offizielle Version an
Den Eindruck von angriffslustigen Bestien und Helden im Angesicht der Gefahr will das Video so richtig nicht vermitteln.
Geht man nun davon aus, dass die Angaben stimmen, und jemand wurde von einem der Hunde gebissen, dann muss aber auch die Frage erlaubt sein, weshalb der Polizeihund, der zuletzt auf 6 spielende Kinder losging und diese schwerst verletzte, nicht erschossen wurde, während diese Beiden sofort exekutiert wurden.
Bei den Hunden Tays und Kimbo wurde kein Sachverständiger befragt, ob es sich um aggressive Tiere handele, sondern sie wurden kurzerhand erschossen.
Die Polizei sieht sich nun in der Bedrängnis, da bereits mehr als 83.000 Bürger in einer Petition fordern, dass Ermittlungen aufgenommen werden sollen, da zunächst Anzeigen gegen die Polizei angeblich nicht aufgenommen worden seien.
Bisher glänzt die Polizei nur mit Standardaussagen, die wiederholt die Rechtmässigkeit der Aktion betonen. Dies zu beurteilen ist jedoch nicht mehr die Aufgabe der Polizei, sondern dies ist mittlerweile ein Politikum, das ein ordentliches Ermittlungsverfahren erfordert, wie die Petition sehr anschaulich verdeutlicht.
Trittbrettfahrer oder Drahtzieher?
Achim Weidner, neue Art von Panem et circenses?
Panem et circenses/ Brot und Spiele
Öl ins Feuer giesst ferner die lokale Politikerriege, die wie Achim Weidner, parteiloser Stadtverordneter, eigene Ressentiments und persönliche Hassfeldzüge auf dem Rücken der zwei American Staffords austrägt.
Auf seiner mit nur 76 clicks auf Youtube vor sich hindümpelnden Werbekampagne, wo er sich als "parteilos, aber nicht ideenlos" betitelt, leitet er das Publikum auf Kindergartenniveau an, ihn im Netz per Google zu finden.
Das selbstgewählte Motto des Ideenreichtums gewinnt an Brisanz, wenn man nun den Gerüchten glauben schenken will, dass Weidner selbst in die gesamte Causa intrigenspinnend verwickelt ist.
Ob die Shisha Bar der Besitzer nun ein Schandfleck für Rüsselsheim gewesen sei oder nicht, darf nicht rechtfertigen, wenn illegal Schusswaffen eingesetzt werden. Dies zu klären ist Aufgabe eines Richters und nicht der Medien.
Weidner betreibt im Internet eine Hasskampagne, die sich zwar "Solidarität mit der Polizei" nent, aber deren Grundtenor lediglich die Diffamierung von allen Kritikern beinhaltet. Sogar seine frühere Partei distanziert sich von seinen rechtslastigen Parolen.
Anscheinend dient diese mediale Hetzkampagne nur dazu, dass er sich etwas in Szene setzen kann. Gerüchten zufolge soll Weidner, der auch zufällig zur Tatzeit am Ort des Geschehens war, ein vitales Eigeninteresse gehabt haben, um mittels der Hundeerschiessung den missliebigen Hunde-Besitzern des mehrfach als "Schandfleck" bezeichneten Lokals beizukommen. YouTube Video
Gegen die Besitzer wurde angeblich erfolglos wegen eines Betäubungsmittelverstosses ermittelt, und auch die Hunde hatten einen einwandfrei bestandenen Wesenstest vorzuweisen.
Volksverdummungspolitik und Arroganz
Der Polizei selbst ist mangelnde Transparenz vorzuwerfen, da sie sich selbst bescheinigt, alles sei richtig, jedoch keinerlei Antworten auf offene Fragen gibt, die vielleicht helfen würden, die aufgebrachten Bürger zu beruhigen. Der Oberbürgermeister stellt sich, ohne dass eine konkrete Untersuchung stattgefunden hat, bereits vor die Polizei und erklärt seine Solidarität, was im Umkehrschluss die Bürger, die in vielen polizeifreundlichen Medien als "Wutbürger" bezeichnet werden, als Schutzbehauptung gewertet wird.
Onlinepetition als Ohrfeige für Politik, die am Wählerwillen vorbeigeht
Die Betreiber der Onlinepetition, die Internetaktivisten Pro Libertate, bemängeln die Durchsichtigkeit der Polizeistrategie, das Problem auszusitzen.
"In einer Demokratie hat der Bürger ein Recht auf transparente Antworten, es ist eine Beleidigung des kritischen Bürgers, ihn auf das Bild des hirnlosen Hundefreaks zu reduzieren, wenn sich die Bilder und die Aussagen widersprechen, so sollte es nicht zuviel verlangt sein, wenn diese Widersprüche sachlich geklärt werden.
Logo Pro Libertate
Möglich, dass der Beamte, der die tödlichen Schüsse abgegeben hat, dies auf Anweisung machte und nicht aus eigenem Antrieb. Hier ist dann zu berücksichtigen, dass ein Polizist, der sich weigert, so einen Befehl auszuführen, mit disziplinarischen Massnahmen rechnen muss."
Auf Nachfrage bei einem Polizeibeamten, der selbst Hundehalter ist, stiess die Vorgehensweise der Rüsselsheimer auf wenig Verständnis. In Nordrhein-Westfalen sei für solche Einsätze nicht die Polizei, sondern die Feuerwehr mit ausgebildetem Personal und entsprechender Ausrüstung zuständig. Weshalb in Rüsselsheim nicht die Feuerwehr zuständig war, bleibt unklar, da die Verantwortlichen hierzu nicht Stellung nehmen.
Fragen über Fragen tun sich auf, und die liegen nicht nur Tierfreunden auf der Zunge, sondern man fragt sich, wo endet staatliche Allmacht, wo beginnt demokratisches Verständnis für den Willen der Bürger?
Immer wieder werden Unterstellungen laut, dass die Polizei insgesamt diffamiert werde, dass die Wutbürger in ihrer grenzenlosen Tierliebe über das Ziel hinausschiessen, weil sie für zwei "Köter" eine Demonstration in Bewegung setzten.
Pro Libertate bringt dies auf den Punkt:
"wir engagieren uns nicht nur, weil hier zwei Hunde Opfer eines sinnlosen Todes wurden, sondern weil wir im Interesse der deutschen Polizei und der deutschen Bevölkerung verhindern wollen, dass in Deutschland der Boden der Rechtsstaatlichkeit durch waffentragende Beamte verlassen werden kann. Wehret den Anfängen, und es gab und gibt noch viele andere Beispiele, wo ungeniert das Recht missachtet wurde. Rüsselsheim ist nur ein aktuelles Beispiel, wie man in einem demokratischen Land nicht mit der Bevölkerung umgeht. Es ist schade, wenn das Ansehen der gesamten Polizei gelitten hat, bedanken sollten sich die Polizisten dafür nicht bei den Kritikern, sondern bei denen, die bis heute nicht zu einer transparenten Antwort fähig sind, allen voran der Polizeichef von Rüsselsheim und der Oberbürgermeister. Dessen lächerliche Presseerklärung wird sogar von Schulkindern als pythonesk verlacht. "
Solidarität mit der Polizei: Ja. Akzeptanz von nicht rechtsstaatlich gedeckten Aktionen gegen Bürger, bei denen die Hunde zum Spielball politischem Kalküls werden: nein.
Das werden auch die Verantwortlichen des Rüsselsheimer Schulterschlusses noch erkennen.
